隋朝对政治进行了改革,毛泽东总结隋朝灭亡的

日期:2019-11-28编辑作者:欧冠买球

说到隋朝,大家的印象没有那么深刻。笔者想到隋朝那就是不幸,隋朝本可以愈加辉煌,但却悄无声息地就走向了沦亡。让人觉得太惋惜了。

问题:杨广创建的大业盛世,又如何评价?隋朝的灭亡,隋炀帝要负多大的责任?

图片 1

回答:

公元581年,北周静帝让位给杨坚,北周灭亡。杨坚把国名改为隋,首都定在大兴市,也就是现在的陕西省西安市。在公元589年,把南方的陈朝灭掉以后,就统一了中国,结束了自西晋以来近300年的分裂。公元605年,隋炀帝即位后,下令让宇文恺在洛阳建都,并于606年发布首成给为洛阳,现河南省洛阳市。文帝在位期间,民生富裕,人民安居乐业,政治清明,皇帝的统治,创造了一个繁荣的局面。隋炀帝在位期间,修建了南北贯通的大运河。但由于过度消耗国力,引发了人民和贵族的叛乱。公元618年,宇文化等人发动兵变,把隋炀帝杀了。杨侑禅让给李渊,建立唐朝。公元619年,杨侗也被废除。存在了三十八年的隋朝灭亡。

毛泽东总结隋朝灭亡的原因,只说了一句话“其做法蕴藏大乱”。原因有四:

图片 2

图片 3

隋朝在经济政治文化等领域进行了重大变革。三省六部制的政治起步是在隋朝,这一制度在唐代得到了改善,中央集权制度也得到稳固。隋朝正式使用科举制度,选拔优秀人才,削弱了世家大族官员垄断统治的现象,并建立了议事制度、监察制度、绩效考核制度。这加强了政府机制。根据南北朝的经验,隋朝对政治进行了改革。修建了隋唐大运河,并对水陆交通线路进行了改造。在军事上,隋朝继续实施和改进军事制度。一方面,实行平均土地制度,改革税收制度,减轻农民生产压力。另一方面,采取大规模阅卷、登记等户口检查措施,增加财政收入。在对外交往方面,隋朝的繁荣使周边国家和少数民族都向往中华文化,这些国家也都深受隋朝文化和法治的影响。其中对日本的影响最有名的。

1.沉重的徭役、兵役:百姓不堪重负,许多人背井离乡,大片田地荒芜,严重动摇了封建社会“农耕”经济基础,以致民变四起。

图片 4

图片 5

隋朝在历史上并没有长久的存在,仅仅三十多年,但许多改变历史上时代的事物都是从隋朝开始的。例如,选拔人才,对现代社会还有深刻影响的科举制度,在隋代之前和汉武帝之后都采用孝廉制选拔人才。孝廉制度选举人才有一个很大的缺点,即投票权掌握在地方政权手中,人才的转移都是由这些人操纵的。科举制度的出现对这些世族是一个非常大的打击。至少他们无法控制宫廷大臣的选举了。

2.杨坚建立隋朝后,加强皇权,动摇了门阀贵族的生存根基。一些措施侵犯了贵族的根本利益,势必和豪强贵族之间产生不可调和的矛盾,从而产生政治危机。比如推行的科举制,就是为了打破关陇集团垄断仕途的局面而设立的。起义军李渊、王世充、李密等都是望族的代表。

图片 6

图片 7

还有当时隋炀帝修建的运河。在许多人的眼里,京杭运河是他为了游玩而修建的。这些人不关心历史。在历史教科书中,它明确阐述了京杭大运河对中原王朝的影响及其在中国的作用。然而,有些人不认可教科书中的解释。他们非要说,他为自己修建了这条大运河。我不知道为什么这些人不能理解皇帝的好意!

3.杨广好大喜功,四处挞伐,灭吐谷浑,征讨契丹、突厥,伐琉球、高句丽。大批士兵战死疆场,劳民伤财,虚耗国力,动摇立国之本。

图片 8

图片 9

虽然许多史书中提到,隋朝的灭亡是由于隋炀帝的残暴。隋朝灭亡于隋文帝的在刑法上严厉残暴,分不清忠奸善恶,他听信谗言,一意孤行。在隋炀帝统治时期,他又铺张浪费,重大项目的开展,浪费人力物力财力,没考虑到百姓能承受的压力,随后失去了民心。进而他的统治开始不稳定,统治集团内部分裂反抗,伴随着各种起义,最后隋朝走向了灭亡。然而事实是这样的吗?他和李世民在某些方面其实是非常相似。隋炀帝和李世民都非常好战,他们都以扩张土地为人生目标。然而,隋炀帝并不像李世民那样幸运。没人帮助隋炀帝安抚后方的百姓。隋炀帝四处奔走,却不懂得安抚百姓,百姓民不聊生。人民无法承受皇帝的征战所带来的后果。因此,隋朝是混乱的,是不得民心的。隋炀帝知道要休养生息、安抚百姓的时候,已经太晚了。还有就是,人们在历史上看到的隋代是唐朝的赢家所写的。唐朝为给自己的名字正名,就对隋朝进行了抹黑,使它名誉扫地。这也是很正常的做法。然而,这并没有抹去隋朝和隋朝的皇帝对后世的贡献。唐朝可以掩盖隋朝带来的好的作用,但不能消除隋朝对中国经济、政治、历史、文化的影响。如果早一点皇帝能明白百姓的重要性,数次征战想到对百姓造成的影响。那么在我国历史上,也许会有一个和唐朝一样强大的王朝,再多延续上百年的辉煌。

4.大兴土木,605年,杨广营建东都,迁都洛阳,历时十个月,每月征调民夫200万人。急功近利,征调100万民工开凿大运河,全长2700余公里。可以说是“罪在当代,功在千秋”。致百姓疲敝,民怨沸腾。

图片 10

中国自隋朝进入强盛、富庶之邦。杨广功不可没,隋朝历两世而终,杨广晚年骄奢淫逸,心怀伟业不得善终。“其功也著,其罪也彰”!

回答:

大家好,我是瑞瑞说历史,我虽然不创造历史,但我可以向大家分享诸多历史故事。

如果用一句话评价隋炀帝那就是“一个有着千古一帝梦想的悲哀亡国之君。”

咱们先来看看隋朝怎么建立的吧,自从西晋灭亡过后,整个华夏大地就陷入了纷乱,先是北方少数民族南下造成的“五胡乱华”的乱局,最后则是鲜卑族拓跋氏建立的北魏统一北方,但最终却因为“六镇起义”的兵变分裂成东魏西魏。而南方在先是东晋偏居一隅几十年后相继出现“宋齐梁陈政权”。所以当时的华夏是出于三分天下的局面。

图片 11

在北方的西魏政权的实际掌控者是权臣宇文泰,为了更好地统治关中以及应对高洋所掌握的东魏政权,宇文泰设立“府兵制”设宇文泰、元欣、李虎、李弼、于谨、独孤信、赵贵、侯莫陈崇等人为八柱国,另设十二将军。这就是历史上在西魏,北周,隋唐四朝有着重大影响力的“关陇贵族军事集团”的雏形。咱们在这里面重点提几个人,十二将军之一杨忠,隋朝开国皇帝杨坚的父亲,李虎,唐朝开国皇帝李渊的爷爷,独孤信,或许这个人不怎么样,但是他的女儿就比较厉害了,其中一个女儿嫁给了杨坚,另一个借给了李虎的儿子李炳,并生下了李渊,所以唐高祖李渊和隋炀帝杨广是亲姨表兄弟。

图片 12

上面说那么多并不是废话,而是为了后面的铺垫。

刚才说了,宇文泰是八柱国之首,在他死后,其子宇文觉在众柱国的拥护下登基称帝建立北周,尔后周武帝宇文邕灭亡北齐一统北方,其病逝后其子周宣帝荒淫无道,朝中大权由外戚杨坚把持,最终在581年,杨坚在拉拢了关陇集团的以及众多朝臣后,登基称帝,建立大隋,七年后,隋灭陈,自此从西晋灭亡后就一直陷入分裂的华夏再次统一。

图片 13

不过天下大大势合久必分,分久必合。自古第一个统一乱世的王朝一般都不长命,如秦朝,如西晋。所以隋朝也不例外,公元618年,李渊在长安称帝,隋朝正式灭亡,仅仅存在37年。

那么咱们就来分析下隋朝灭亡的主要原因

虽然历史上说隋朝灭亡于隋炀帝荒淫无道而引发的农民起义。但是隋炀帝是否真的荒淫无道?隋朝有是否灭亡于农民之手?咱们先看看隋朝几项大的事件。

开创科举制,毫无疑问,这是封建王朝里程碑的变革,这项政策直接打破了南北朝的门阀士族制,虽然这项政策有利于人才的录用更好的统治,但是也是大隋和大多数门阀站在了对立面。以前朝廷的大多数官员都是士族门阀的族人与门生,特别是在南方当时东晋的“谢王庾恒四大家族”可不是盖的,他们的族人或者门生几乎遍布朝野。所以隋朝哪怕统一全国后也是受到南方大族的抵制的,在隋朝前期的农民起义就是这些大族在背后给钱给粮支持的。

修建大运河,在这一点上来说,隋炀帝真的是和秦始皇一样的千古一帝。大运河就和长城一样,后人评价“罪在当代,功在千秋”,隋朝大运河的加之在后世在沟通南北交流上提供了重大作用,直到现在大运河依然是“南水北调”工程的重要通衢。但是这个举世闻名的大工程在生产力不发达的隋朝时期可是花费了重大代价的。当时征调了百余万名民工,这直接使得这些农民不能去耕种田地,使得民怨不止,所以造成了南方的农民起义。

图片 14

当然,科举制和大运河虽然造成了一些农民起义,但是这还不足以让大隋灭亡。真正让大隋国力大衰的“三征高句丽”的失败,隋朝在立国之后,就一直像周围的少数民族发动战争,隋朝大败突厥,收复琉球,驯服契丹,一系列的胜利使得隋朝当时成为亚洲霸主,当然,也助长了隋炀帝千古一帝的决心,于是又发兵攻打高句丽,但是这次无人可挡的大隋却败了,而且败了三次。战争真的是个高利润高风险的事,前期战争的胜利,使得隋朝获得了大量的土地人口和矿产,但是三次高句丽的失败也使得隋朝国力大衰。

图片 15

就在隋炀帝开始准备第四次征讨高句丽的时候,那些“关陇贵族军事集团”的大佬不愿意了,这些当初就跟着杨坚建国的大佬开始质疑隋炀帝统治了。三次征讨高句丽的失败,使得这些大佬们损失了大量的人力财力,他们不能让隋炀帝这麽折腾下去了,他们愿意为隋炀帝镇压南方的农民起义,他们也愿意帮助隋炀帝对抗南方的门阀士族,因为他们也是保护自己的统治,但是征讨高句丽就不行了,前三次的失败让他们不愿意去冒险了,如果再次失败,那真的就血本无归了,所以当隋炀帝还在准备第四次征讨高句丽的时候,他最信任的班底“关陇集团”已经开始和他走向对立面了。

图片 16

最终,从太原起兵攻占长安的李渊成为了“关陇集团”新的扶持者,这不仅仅是因为李渊的个人实力,更重要的是李渊本身也属于:关陇集团。刚才已经说了李渊的爷爷李虎就是当时的八柱国之一。

图片 17

所以经过以上分析,就不难看出隋朝为什么灭亡了,与其说是灭亡,不如说是“关陇贵族军事集团”内部的一次权利纷争,北周代替西魏,隋朝代替北周,皆是如此。。如果把天下比做一个公司,宇文泰,杨坚,李渊就是董事长,这个“关陇集团”就是最高董事会。只要他们不满意,他们就可以强者制更换董事长.

我是瑞瑞说历史,喜欢历史的朋友可以关注我哦。

回答:

隋炀帝他是一个很有作为的皇帝。他的很有作为,恰恰是导致隋朝灭亡的真正原因。隋炀帝的能力不用说绝对是ok的,在中国2000年左右的帝制皇帝中,他绝对能够排入前20。
图片 18

开通大运河,跟他长期主政南方有关,他二十岁时为南征伐大军主帅,挥军灭陈朝,结束长达数百年的南北大分裂。之后他主政江南十年,招揽士人,推广文教,有效促进了南北融合。
图片 19

科举制度,建进士科,恢复国子监、太学以及州县学,削夺世家士族权势,这是人才选拔的第三次革新,察举制到九品中正制,都没有摆脱世家大族的权力的控制,他提拔平民人才,使寒门还能有机会走上舞台,让中小地主能够活跃和晋升机会。
图片 20

他三次攻打山东对面的那个国家,就直接导致了民力消耗,这是导致隋朝灭亡的直接原因,这个时候他的小脾气上来了。也就是他的弱项。民怨沸腾再难压制,天下皆反,声讨其罪状“罄竹难书”时,自己带着大军躲到扬州去看风景,只剩下自欺欺人的怯懦、和苟延残喘的绝望。
图片 21

他是一个理想主义者,当他实现不了理想的时候,心理素质比较差他就懒得去解决问题了,缩起头来当乌龟,懦弱,自强,英明和糊涂这两个完全对立的词语,居然在阳光身上能够达到完美的统一,有点类似小孩子,长不大的小孩。这就是杨广的评价。

回答:

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

公元581年,隋文帝杨坚统一华夏,结束了自南北朝近三百年的大分裂。但强大的隋朝和秦朝一样,都是二世而亡。也是点燃自己照亮别人。

隋朝的灭亡在于太强,属于突然死亡。唐朝高祖和太宗和不仅仅是姻亲,更是关陇集团出身。而唐朝的功勋集团也是隋朝的功勋集团。这业就说明了一个重要问题。隋朝既是世家门阀与关陇集团推荐上位的,也是世家门阀与关陇集团的联手给弄下去的,隋文帝杨坚和隋炀帝杨广都在拼命打压世家门阀与关陇集团的势力。杨广三次讨伐高丽,就是希望把关陇集团的力量消耗在对外征伐上,但关陇集团第二次就受不了 ,从而引发杨玄感造反,由此也敲响大隋的丧钟。也就是说杨广行事过于操切与急躁,如如果逐步或者采取比较怀柔的手段应该不会二世而亡。
图片 22

除了世家门阀以及关陇集团绑架了隋朝之外,杨广太能折腾,太能干也是隋朝灭亡的原因。杨广绝对是罪在当代,利在千秋的典型。三伐高丽,开凿大运河,民力开发过巨,过滥。导致民力不堪重负。根基既然动摇,民本不稳。大隋的覆灭也就在所难免了
图片 23最后一点就是毛主席所说的隋亡于‘’蕴藏大法‘’也就是说隋朝只知道囤积财富,而不知道藏富于民。国家的粮食直到李世民晚年都没有吃完。而杨广时期民间遭灾而不知开仓济民。隋朝是最能聚敛的王朝,但无论杨坚还是杨广都是性吝啬。隋代民间疲弊也是灭亡的原因之一。隋代如此聚敛也不过是所有造反的提供了后勤保障。也给大唐的兴盛提供了物质基础。
图片 24

隋代二世而亡是一件很可惜的事情。如果杨广折腾稍微的小一些,也不至于让李渊父子捡到这个便宜。

回答:

刀叔导读:隋朝开国时期边疆形势不容乐观,但他们敢于同时和敌人开战并逐一歼灭。不过令人尴尬的是强大的隋朝极其短命,今日刀叔来为您深度解读隋朝的衰亡。

  

  图片 25

  隋朝多数时候比盛唐更强,这点毋庸置疑。

  隋朝开国时敢和五股势力大战,其中突厥、吐谷浑、陈都是很强大的国家。在短短的8年里消灭了众多势力,包括吐谷浑(大国)、陈(大国)、梁(小国)、周朝遗留胡人势力、营州高宝宁势力等,并削弱了北方最强的势力突厥,使之一分为二,奠定了大隋的江山。

  图片 26

  隋朝对历史的功绩可谓繁多,有妇孺皆知的京杭大运河、赵州桥等,其首创的三省六部制、科举制沿用千年,开皇律也是奠定后世历朝历代律法基础。

  公元581年,北周外戚杨坚篡夺北周帝位,建立了隋朝。589年,隋朝出兵平陈,统一了中国。617年,隋朝被李渊建立的唐朝取代。前后三十七年,如果从统一全国算起,则不过二十九年。

  怎么看,隋朝都会是个长久的朝代,可为什么会导致各地都揭竿而起?王朝迅速灭亡呢?而唐朝几乎是隋朝的翻版,却如此的长久呢?这都是为什么呢?难道说仅仅是因为隋炀帝杨广的残暴和荒淫无度?真的有那么的残暴和荒淫?以至于必须推翻才行?

  图片 27

  隋朝的灭亡,不是一朝一夕的事情。隋朝是宫廷政变建立,政权被财阀士族垄断的格局还是不变。隋文帝采取的抑制士族势力的措施还是没什么效果。同样的,隋文帝晚年喜怒无常的变化也加速了这个矛盾。

  隋炀帝登基之后,社会矛盾越发的明显。杨广一系列好大喜功的实施,取得了很大的成就,同时也是一种对老百姓的一种伤害,劳民伤财。最后高丽战败更是引发了百姓的不满,揭竿起义层出不穷。隋炀帝不是隋朝灭亡的根本原因,只是一个诱发的导火索。

  图片 28

  隋炀帝大业年间围绕封爵勋官制度而推行的政治改革,势在打破北周宇文泰以来实施的“关中本位政策”,通过限制、削弱关陇集团的强大势力和影响,以整饬吏政,加强中央集权,扩大统治的社会基础。但其政治改革的方案未尽成熟及过急的推进,未能与建立民生顺遂、团结安定的政治局面相结合起来,最终爆发严重的统治危机。

  (本文系“刀墓手札”工作室原创出品,全网15亿次阅读的优质原创自媒体)

回答:

有时天才和疯子只是一步之遥,圣主与昏君也会瞬间换位。最典型的例子当属隋炀帝杨广。如果在隋朝搞一个“男神排行榜”,杨广绝对是头把交椅。他不但帅气逼人,而且才气炸天,再加上头顶“皇二代”的光环,简直是秒杀众生的节奏。但在现在要评一个“昏君排行榜”,这位男神绝对也会榜上有名,为何反差如此之大呢?

图片 29

说起杨广就不能不提他的死对头——大名鼎鼎的唐太宗!但要拿李世民来衬托杨广人品差,那杨广肯定表示不服。因为杨2干过的龌龊事,李2一样没少干。说杨广杀了哥哥杨勇,李世民表示他不但干了哥哥李建成,还顺手秒了弟弟李元吉。又说杨广坑爹,李世民表示我坑李渊比你坑杨坚更有水平。再说杨广睡嫂子,李世民顺手将弟妹齐王妃搂在怀里。果真是“兄弟妻,不客气”!看来在勾引人妻方面,李世民也能甩出杨广十几条街呢。

图片 30

但要拿李世民的功绩指责杨广无能,那杨广就更不服气了。李世民曾帮老爹一统江山,打王世充,窦建德。杨广也帮老爹统一全国,揍陈叔宝,高智慧。李世民灭东突厥,杨广也把吐谷浑收拾的够呛。李世民是个文艺青年,杨广的一首《春江花月夜》也足以让后代诗人跪舔。虽说李2有贞观之治,但如今已经浮云。但杨2开凿大运河,恩泽后世;完善科举制度,定天朝正韵。哪一件不是留名千古的盖世伟业?同样是生活在一起的两皇帝,生活的差距怎么这么大呢。一个是明君典范,一个却是昏君代表。

图片 31

一个字概括,就是“度”的问题。两人都很有才,但李世民是以恭谦的态度,善待臣下。杨广却以傲娇的姿态,藐视天下。两人都有壮志,但杨广是想一口吃个胖子,李世民却懂得一步分为三步走。两人也都很渣,但杨广将自己的渣,祸及百姓。而李世民却没有让自己阴暗面,影响到国家大事。杨广是暴君,却不是个昏主。李世民是个圣君,也未必是个好人。如果将皇权比作一个媳妇,杨广娶到手后,想的是短暂的一夜春宵。李世民娶到手后,考虑的是漫长的五味人生。如果说杨广的一生是“很黄很暴力”,那么李世民的一生就是“且行且珍惜”。

有人曾给杨广写过一副对联,算是对他的整体评价吧。

上联:征吐谷,讨高丽,用兵力既劳民力,固才冠诸王,然祸及百姓。若雄才兼安宇内,后世论名,可与汉武齐功;

下联:建东都,修运河,享独乐不与众乐,虽罪在当代,但利延千秋,如恩泽能至斯民,今朝评绩,当和禹王同辉。

回答:

隋炀帝其实是和秦始皇不相上下的一代雄主,他一生南征北战,攻打陈朝、灭吐谷浑、征契丹、讨流求、三征高句丽,然后开创科举制度,建大运河。干了很多利在千秋的大事。

图片 32 至于隋朝为什么这么快就灭亡了,原因就在于这些大事不能一块干,不然即使你受得了百姓也受不了:那个时候中国刚刚结束近300年的动乱,老百姓迫切需要休养生息,而你非得劳民伤财瞎折腾,导致了国内的矛盾变得非常尖锐。这倒是让后来的唐朝白白捡了个大便宜。这就好比盖一个房子需要一个月,但你为了抢工期非得连轴转一星期,结果房子没盖完你先累得起不来了!

图片 33

回答:

历代开国,未有如隋之富者。

图片 34

隋代国祚虽短,然而国计富足。自汉代以来,人口之蕃息,仓廪府库之盛,莫如隋。

至隋炀帝即位,府库储积,足以供五六十年之用。

洛口仓,周二十余里,三千窖;回洛仓,周十里,三百窖,一窖可容纳八千石,一共可积米二千六百万石。

隋唐时代,一石约五十三、四公斤。隋代府库之盛,可见一斑。

图片 35

然而,正因太富足了,终于招致隋炀帝的穷奢极欲。

隋炀帝即位,营建东都、南游扬州、北巡榆林、开大运河、亲征高丽。

图片 36

隋炀帝某种程度上与秦始皇很像,其雄才大略不如始皇帝,但二人身上都带有极度的贵族成分(富二代),同样不知体恤民力,终于招致天下大乱。

更多历史品评、讨论,请关注头条号 - 探微阁主!

回答:

杨广可谓是中国历史上名声最差的皇帝之一了,这和史书上的观点以及唐王朝对他的恶意评价有关了,但其实杨广并没有那么的不堪,任何事情我们都要一分为二的看待,应该客观的去评价他才符合历史的史实。图片 37杨广即位后,开凿运河,促进了南北文化的交流;修订律法,主要是针对隋文帝末年以来的严酷法律进行修改;设立进士科,促成了科举制度的形成;兴办学校;派遣使者去西域,加强内陆于边境的关系。不过他也十分的奢侈,好大喜功。年年征发徭役和兵役,使得农民背井离乡,造成大量田地荒芜,社会生产力遭到破坏,而且他年年出游,到处巡幸,大兴土木,严重影响地方百姓的正常生活,最终激起了全国范围的农民起义,致使隋朝灭亡。图片 38

回答:

图片 39

隋炀帝与秦始皇皆雄主。

但是,隋与秦,皆是二世亡国。何也?贾谊在《过秦论》中说:“仁义不施而攻守之势易也。”贾谊所说当然有道理,但是这是儒家典型的嘴炮,实在过于笼统,让人难解此中真意。隋朝的灭亡与秦朝有相通之处,何以经过“开皇之治”强盛起来的隋朝却在隋炀帝的手里迅速崩溃呢?

我们先看看隋朝开国皇帝杨坚是如何得到江山的?

杨坚,隋朝的开国皇帝,曾是北周权臣,后篡北周宇文家的江山,属关陇集团。

杨坚的父亲杨忠是北周文帝宇文泰的部将,跟着宇文泰征战南北,后被封为隋国公,这也是隋朝国号的由来。魏晋时期是门阀政治的鼎盛阶段,杨忠死后,杨坚袭父位,出入则为将相。在宇文邕和宇文赟相继死后,宇文阐即位,杨坚当了北周的丞相,所谓主少国疑,杨坚开始掌控北周国柄,最终由宇文阐“禅让”帝位,杨坚即皇帝位,改国号曰隋。

杨坚建立隋朝后将目光转向南方,先灭苟延残喘的西梁,然后再灭那个唱玉树后庭花的陈朝,岭南冼夫人率部归附,杨坚完成霸业,终结了自西晋以后近300年的分裂割据,壮哉文帝!

图片 40

魏晋南北朝时期,门阀贵族掌控着财富以及政治资本与军事力量,北魏时期逐渐形成了关陇集团。杨坚之所以能够成功取代北周,关陇集团发挥了很大的作用,关陇集团在背后支持杨坚。

为什么关陇集团曾经支持宇文邕,最后却支持杨坚篡周?关陇集团是政治利益集团,由政治利益驱动,扩张政治利益,宇文邕志取北齐,因此关陇集团支持宇文邕。可是宇文赟即位后只顾着享乐了,没心情开拓市场,然后宇文阐冲龄即位,这时的杨坚算是积极进取的鹰派势力代表,他们觊觎南方市场已经很久了,当他们在杨坚身上看到希望时,自然乐于支持他。于是,宇文家很快便被抛弃了,各种财力物力人力支持杨坚。

杨坚能得江山,关陇集团功不可没。

图片 41

隋朝是怎么从逐渐强盛走向灭亡的?

宇文家当初被抛弃,是因为宇文家不能继续为关陇集团带来利益,隋朝灭亡也是如此,而且隋朝更是开始分割夺取关陇集团的利益,关陇集团怎么可能忍得住?

科举制破坏政治利益集团的平衡。

隋文帝建立隋朝以后,考虑到魏晋以来的历史情况,便已经开始着手打压关陇集团,或者说开始解决门阀贵族政治的问题。隋文帝推行输籍法,展开人口普查,清查隐户,与隐户相对应的则是隐田,贵族将隐户和隐田视为私产,隋文帝这么做显然是在动贵族们的蛋糕。隋文帝简化行政机构,拿铁饭碗的人是什么人?仍然不言而喻。

隋文帝做得更绝的是废除九品中正制,选官不再以门第家世作为唯一标准,设置考试项目选拔官员。而后经过隋炀帝的完善,逐渐形成科举制。科举制的诞生是让贵族最为忌惮的,他们害怕寒门会崛起,以前只要是贵族,不管你是愚蠢还是聪慧,想当官易如反掌,科举制出现以后,他们也不得不与寒门竞争了。这招可以说是踩到了门阀士族的小尾巴和雷区,他们的利益遭到了杨家的侵犯,对杨家是怨念频生,渐生反心。

图片 42

隋炀帝修凿运河以及苛税重赋逐渐丧失群众基础。

隋朝的政治中心仍然是关中地区,但是当时的关中不仅人口庞杂,民族更是多元化,关中的经济基础已经呈现难以应付关中贵族以及百姓的日常生活的迹象,让百姓没饭吃的结果必然是他们造反。为了应对这个问题,隋朝想出什么办法了呢?没错,正是大运河!

隋炀帝修凿运河当然不是为了方便旅游,主要是为了贯通南北,经济上可以南粮北运,政治上维护中央统治,文化上加强文化交流,当时北方鲜卑化很严重,军事上可以让北方政府在南方发生叛乱时迅速做出反应。然而,运河的修凿又岂能朝始晚成?那是需要花费无数财力物力人力的工程,隋炀帝只能强征民夫。这便导致百姓开始对隋朝离心离德。这条运河让隋炀帝遭受诟病,甚至连享受现成好处的唐朝也痛骂隋炀帝荼毒百姓。但是,运河确实具有很高的战略意义。

此外,为了让国家机器正常运转,为了让国家工程正常进行,为了让战争机器保持动力,隋朝开始压榨百姓,搜刮民脂,让百姓苦不堪言,如同身陷火海油锅。

也许,这便是所谓的仁义不施而攻守之势易也。

图片 43

隋炀帝频繁发动战争,导致中央军事力量降低。

我们都在感叹五胡乱华对中原和中华文化造成的伤害,可是谁又该为此买单?如果没有隋朝的建立,隋文帝的强行拨乱反正,任由汉人继续胡化,会是什么结果?如何确保以后不会再发生“五胡乱华”?只有征服他们,甚至是消灭他们。

在隋炀帝发动的战争中,最让人诟病的显然是对高句丽的战争。在东汉灭亡后,高句丽趁着中原无暇顾及辽东,开始发展壮大。但是在隋朝建立后,高句丽内部政治派系争权夺利的现象很严重,为了转移国内矛盾,高句丽将主意又打到了中原,隋朝与高句丽的战争实际上是高句丽首先挑起来的。只是因此让隋炀帝更加坚定征伐高句丽的决心,高句丽不除,中原难安。不过对于隋朝对高战争,唐朝只是完全归咎于隋炀帝的好大喜功,但是唐朝却忘了自己在捡隋朝的便宜继续攻打高句丽。

因为对高战争,让隋朝的军事力量出现大幅度下降,后来杨玄感的反叛更让隋朝在军事方面遭受了重创,从而让地方军阀得以坐大。

关陇集团的开始寻找新的利益代表。

这意味着,杨家被关陇集团抛弃了。当杨家失去民心以及关陇集团的支持以后,焉能不亡?

本文由欧冠发布于欧冠买球,转载请注明出处:隋朝对政治进行了改革,毛泽东总结隋朝灭亡的

关键词:

这样的转制使DB这个制度的责任,NDC和FDC是缴费型

关于能否通过扩大覆盖面实现养老金的可持续。但中国扩进来的人群多半是灵活就业人员或低收入者,他们缴纳的保...

详细>>

瑞典在20世纪90年代进行了养老金制度改革,名义

Sverige在20世纪90年间开展了养老金制度改进,第一遍开展了名义账户制的尝试。名义账户制创制之后,欧亚六国意国、...

详细>>

班级工作的实践探索,三位一体合力管理、指导

经过一段时期的试行,轮保制这一全新的用人机制在幼儿园里已初显成效。 三位一体合力管理、指导是促进幼儿园保...

详细>>

二、我国公民的受教育权利和义务规范分析,陕

幼儿在学前教育阶段受教育权实现过程中,国家承担着尊重、给付与保护的义务。 宪法是法律的制定基础和依据,在...

详细>>